Dobbiamo reagire contro il trattamento disumano dei cittadini del Kenya all'estero

Dobbiamo reagire contro il trattamento disumano dei cittadini del Kenya all'estero

Nairobi 24 genn.-La "detenzione senza processo" del Prof Ngugi wa Thiong'o e suoi compagni di viaggio in Francia Aeroporto di Lione nel mese di dicembre non dovrebbe essere presa alla leggera da parte delle autorità keniote.

Prof Ngugi era tra i passeggeri del Kenya su un volo Virgin Atlantic diretto a Londra che sono stati deviati a causa della forte nevicata nel Regno Unito, in Francia.

Quando sono arrivati all'aeroporto francese, tutti i passeggeri del Kenya sono stati "rinchiusi" in una stanza fredda.

Le richieste dei passeggeri "detenuti" 'alle autorità aeroportuali di aumentare il riscaldamento nella stanza sono stati ignorati.il Prof Ngugi ha descritto il suo calvario come "un incubo di cinque giorni".

Il trattamento riservato ai kenyani, ha poi ricevuto le scuse personali dal Virgin Group CEO, da parte di Sir Richard Branson.
Tuttavia, quello che è successo al prof Ngugi e agli altri keniani i non è affatto un caso unico.

So di almeno un caso in cui un keniota non è stato solo fermato, ma trattenuto in transito in un aeroporto francese, anche se aveva un visto valido per gli Stati Uniti.

Il caso non è diventato pubblico, né vi è stata alcuna protesta da parte del nostro ministero degli Esteri. In un altro incidente, un keniota è stato fermato alcune ore in un aeroporto olandese anche se aveva un visto valido per entrare nel paese.

Ha risparmiato l'umiliazione di vedere tutte le sue valigie aperte, e forse di essere spogliato, quando ha accusato a gran voce gli addetti alla sicurezza di razzismo.

Durante lo stesso viaggio,io sono stato avvertita dal responsabile immigrazione olandese che sarei stata arrestata se fossi rimasta anche solo un minuto oltre i quattro giorni concessi dal mio visto.

In altre parole, se fossi stata costretta a rimandare la partenza a causa di qualche imprevisto, mi sarei presa il carcere al mio arrivo in aeroporto.

O se, Dio non voglia, il mio fosse stato ritardato, io probabilmente sarei trattenuta in una cella in aeroporto fino al momento della partenza. Questo è il destino di ogni persona proveniente da un paese in via di sviluppo, indipendentemente dallo stato, per chi osa entrare in Europa o negli Stati Uniti.

Recentemente, l'ambasciatore indiano negli Stati Uniti è stato fisicamente fermato in un aeroporto degli Stati Uniti, anche se portava il suo passaporto diplomatico.

Questi non sono incidenti isolati - si verificano quotidianamente in ogni aeroporto europeo o nordamericano. Se sei nero o marrone, i capelli troppo ricci o pelle che non è abbastanza bianca, si entra in questi aeroporti con grande rischio personale.

Non sto parlando di immigrati che entrano illegalmente in questi paesi. Sto parlando di persone che effettivamente hanno superato il processo umiliante per l'ottenimento dei visti per i paesi di queste regioni, dopo avere presentato un lungo elenco di requisiti, comprese le impronte digitali, estratti conto bancari, lettere di invito, dichiarazioni giurate, bollette, e grandi quantità di diritti per i visti.

Se si viaggia in Europa per motivi ufficiali, potrebbe essere una fortuna ottenere un visto per una settimana.
Non è stato sempre così. Grazie alla paranoia crescente in Occidente, ogni cittadino di un paese del Terzo Mondo è oggi considerato un potenziale terrorista.

Purtroppo, i paesi del Terzo Mondo non infliggono lo stesso trattamento ai cittadini d'Europa e Nord America, anche se un numero significativo di noti terroristi sono cittadini di paesi in queste regioni.

Quindi tutto quello che un europeo o un americano deve fare è salire su un volo per il Kenya e richiedere un visto al momento dell'arrivo in aeroporto.

Dal momento che ogni funzionario dell'immigrazione del Kenya ritiene che tutti i bianchi sono turisti, non ci sono domande, non ci sono personaggi sgradevoli, come ad esempio pedofili e trafficanti di droga ai quali sono rilasciati i visti di sei mesi per fare quello che vogliono in questo paese.

I ministeri esteri e dell'immigrazione keniani, devono inviare un messaggio di protesta forte e chiara ai paesi dove i nostri cittadini sono stati maltrattati e umiliati per nessun altro motivo importante ma solo dal fatto che provengono da un paese africano..
Fonte:Daily Nation

La mia proverbiale calma, unita all'assuefazione al "pole pole" kenyano, mi porta spesso a sorridere quando sbarcato a Mombasa davanti agli sportelli dell'immigrazione assisto allo scalpitare dei turisti in coda in attesa di esplicare le pratiche usuali, che sono sempre quelle, lettura o finta lettura del passaporto da parte dell'addetto, scatto fotografico, quello è recente,
pagamento del visto e poi via verso la dogana, alcuni sopportano con pazienza, altri la gran parte, borbottano improperi sottovoce nei riguardi dell'addetto in servizio.
Il pezzo sopra riportato e il trattamento ricevuto dai Kenyani che sbarcano nei paesi, diciamo così civili, dovrebbe portare a una riflessione da parte di tutti quelli che, considerato che stanno in vacanza, si lamentano per il 10 minuti in più "perso" per le necessarie pratiche di sbarco.
Fio

Dal momento che ogni funzionario dell'immigrazione del Kenya ritiene che tutti i bianchi sono turisti, non ci sono domande, non ci sono personaggi sgradevoli, come ad esempio pedofili e trafficanti di droga ai quali sono rilasciati i visti di sei mesi per fare quello che vogliono in questo paese.

....si risolverebbe inserendo nella nuova costituzione l'ESTRADIZIONE e credo che qualcosa cambierebbe e forse non tutti i "bianchi" verrebbero visti solo come turisti o altro!!!

Le richieste dei passeggeri "detenuti" 'alle autorità aeroportuali di aumentare il riscaldamento nella stanza sono stati ignorati.

.....queste cose succedono anche qui da noi in Italia, con noi stessi concittadini, e ne sono pieni i telegiornali dei disagi che incappano alcuni turisti. Fosse solo il riscaldamento......c'è di peggio!!!!

mah!!!!
Cinzia.

[quote="dolcemagic"][quote] ....si risolverebbe inserendo nella nuova costituzione l'ESTRADIZIONE e credo che qualcosa cambierebbe e forse non tutti i "bianchi" verrebbero visti solo come turisti o altro!!!

.....queste cose succedono anche qui da noi in Italia, con noi stessi concittadini, e ne sono pieni i telegiornali dei disagi che incappano alcuni turisti. Fosse solo il riscaldamento......c'è di peggio!!!!
mah!!!!
Cinzia.
[/quote

Il problema è, stando a quanto scrive il Daily Nation, che il "trattamento particolare"
negli aereoporti europei non è riservato solo ad alcuni turisti, ma riguarda tutti gli africani che sbarcano in territorio europeo.

ESTRADIZIONE, argomento che in questi ultimi tempi se ne sente parlare spesso, la vicenda Brasile insegna.
L'estradizione è una forma di cooperazione giudiziaria tra Stati e consiste nella consegna da parte di uno Stato di un individuo, che si sia rifugiato nel suo territorio, ad un altro Stato, affinché venga sottoposto al giudizio penale (in questo caso si ha estradizione processuale) o alle sanzioni penali se già condannato (in questo caso si ha estradizione esecutiva).
Ovviamente per porre in atto quanto sopra bisogna che le leggi del paese interessato contemplino l'estradizione, il Kenya come tanti altri paesi non contempla tale procedura, oltretutto materia di Codice Penale del paese, che niente ha a vedere con la Costituzione.
Fio

FIO scrive:
oltretutto materia di Codice Penale del paese, che niente ha a vedere con la Costituzione.

....visto che tu fai le "pulci" a me, vorrei precisare che....non è vero che il codice penale non ha nulla a che vedere con la Costituzione, in quanto la Costituzione, anche se non è un vero e proprio codice, ma è una carta dei diritti dei cittadini alla quale tutti i codici ( civile, penale, tributario, di procedura civile, di procedura penale) e tutte le leggi devono conformarsi.
Questo per spiegare che per essere validi gli articoli del codice penale, questi devono essere conformi al dettato costituzionale.

Cinzia.

E' una vera vergogna il trattamento che è stato riservato ai cittadini del Kenya, immagino anche che purtroppo queste vicende capitino nella maggior parte ai cittadini africani o, come riportato nell'articolo sopra, ai cittadini del terzo mondo.

...purtroppo ancora oggi basta avere un colore differente dal "bianco", per avere attenzioni diverse dalle" nostre"!!!
Io sono contenta di essermi innamorata di un uomo del terzo mondo!!!!

dolcemagic ha scritto:

FIO scrive:
oltretutto materia di Codice Penale del paese, che niente ha a vedere con la Costituzione.

....visto che tu fai le "pulci" a me, vorrei precisare che....non è vero che il codice penale non ha nulla a che vedere con la Costituzione, in quanto la Costituzione, anche se non è un vero e proprio codice, ma è una carta dei diritti dei cittadini alla quale tutti i codici ( civile, penale, tributario, di procedura civile, di procedura penale) e tutte le leggi devono conformarsi.
Questo per spiegare che per essere validi gli articoli del codice penale, questi devono essere conformi al dettato costituzionale.
Cinzia.

Si si precisina, solitamente quando scrivo lo faccio non per far le "pulci" ma per esprimere un pensiero cercando nel limite del possibile di mettere in chiaro il concetto in discussione.
Sinceramente non sono molto addentro alle cose costituzional burocratiche, ma scartabellando un po di qua e un po di là, per quanto riguarda il nostro paese il codice penale dell'Italia unita venne promulgato a firma del Ministro della Giustizia Giuseppe Zanardelli, il 30 giugno 1889, poi entrato in vigore il 1º gennaio dell'anno seguente.
Il codice penale attualmente in vigore in Italia è il frutto di un percorso legislativo durato 5 anni, dal 4 dicembre 1925, giorno in cui venne pubblicata la legge n. 2260 con la quale il governo venne delegato ad emendare il codice penale allora in vigore (codice Zanardelli), al 19 ottobre 1930.
La Costituzione italiana, quasi mia coetanea è arrivata alcuni anni dopo, i testi sacri cosi recitano:
"La Costituzione della Repubblica italiana è la legge fondamentale e fondativa dello Stato italiano. Fu approvata dall'Assemblea Costituente il 22 dicembre 1947 e promulgata dal capo provvisorio dello Stato Enrico De Nicola il 27 dicembre 1947. Fu pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 298, edizione straordinaria, del 27 dicembre 1947 ed entrò in vigore il 1º gennaio 1948.

Quindi sperando di non sbagliarmi evitando cosi le forche caudine, la nostra Costituzione arriva molto dopo l'emendamento del codice penale.
In materia di estradizione sempre i testi sacri recitano:
Il codice penale italiano si occupa dell'estradizione all'art. 13 che stabilisce che l'estradizione è regolata dalla legge penale italiana, dalle convenzioni e dagli usi internazionali.
La Costituzione per quanto riguarda l'estradizione, fa un accenno all'art.26:
L’estradizione del cittadino può essere consentita soltanto ove sia espressamente prevista dalle convenzioni internazionali.
Non può in alcun caso essere ammessa per reati politici.

Il Kenya come già detto è uno dei paesi dove non è contemplata l'estradizione e secondo me, considerati i tempi e le difficoltà che hanno portato il paese alla nuova Costituzione, più che una modifica alla stessa sarebbe opportuno l'emanazione di una legge che introduca nel suo ordinamento penale l'estradizione..
Fonti storiche e date sono tratte da Wikipendia.
Fio

busu!!!